Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/82142.html

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев во вторник 14 октября, подводя итоги совместного заседания президиума Госсовета РФ и Совета по развитию физкультуры и спорта, поручил правительству утвердить стратегию развития в стране физкультуры и спорта до 2020 года и в трёхмесячный срок решить вопрос с оплатой труда тренерского состава, сообщает РИА "Новости".

Кроме того, глава государства отметил необходимость скорейшей разработки аккредитационных требований для учебных заведений в части готовности проводить занятия физкультурой. "Мы не должны аккредитовывать учебные заведения там, где есть стол и стул. Это расточительно. Университет, который не способен обеспечить возможность занятий спортом, я скажу больше, возможно лишать лицензии", - сказал Медведев.

Либертарианский взгляд

Раньше профессора крупнейших университетов вместе со студентами раз в месяц ездили куда-нибудь на село помогать своим дешевым низко-квалифицированным трудом убирать урожаи. Теперь же этих профессоров могут уволить, а студентов лишить места учебы, если в спортивном зале учебного заведения не окажется какого-нибудь козла. Как связана физкультура с научным трудом Дмитрий Анатольевич, к сожалению, объяснить в своей речи не захотел.

Сама практика занятий физкультурой в учебных заведениях вызывает у нас ряд вопросов. Например, сейчас везде довольно развит бизнес частных спортивных учреждений. Почему студенты при наличии надобности вместо занятий физкультурой в стенах ВУЗа не могут ходить туда? Занятие спортом, в конце концов, личный выбор и дело студента. Ставить же, например, в диплом оценки по физкультуре студенту-биологу вообще в наше время смотрится смешным.

Самое плохое, что под такое сокращение, скорее всего, попадут не государственные учебные заведения, а только начавшие свое становление частные ВУЗы, которые еще не располагают достаточным объемом средств на содержание непрофильных активов в виде профессиональных спортивных залов. Может, Дмитрию Анатольевичу действительно стоит заняться физкультурой, вместо того, чтобы выступать с подобными инициативами. Все пользы больше будет.

	1. Написал(а) Друг в 17:58 23 октября 2008 г.
	Re Вообще, я являюсь противником политики ЕдРа, но тема про физкультуру - пожалуй единственное, в чем я целиком и полностью согласен.     Причем тут советская картошка? И если и будут "выгонять", то уж не профессора из крупнейшего университета.. Ведь если вуз стоящий, а не просто 2 комнатки.. где в одной собирают деньги, а во второй печатают дипломы, то обеспечить занятия физкультуры ему вполне под силу.   Физкультура и научный труд связаны прямой зависимостью. Ученые доказали, что физический труд способствует умственному. Да и вообще, сейчас такое время, когда большинство пьет пиво систематически, курит, много времени проводит за компьютером и т.д. И занятие физкультурой хотябы раз в неделю - огромный шаг для поддержания физической формы.   О частных спортивных учреждениях. Если бы все поголовно посещали сии чудесные заведения, то вопрос отпал бы сам собой. Другое дело - освобождать учеников от занятий при наличии справки из секции.. но это единичные случаи.  Покажите мне работодателя, который смотрит на оценку физкультуры в дипломе. Что касается моего вуза, то при подсчете рейтинга студентов не учитываются баллы по физкультуре и КСЕ.  А вы хотели бы чтобы сокращали государственные вузы? А если у коммерческого вуза, не хватает денег на аренду помещения, зарплату тренеру, реквизит, то как говорится "не умеешь - не берись". Если предприниматель не может продумать программу развития своего предприятия - то в этом только его вина. А Дмитрий Анатольевич здесь не причем.

	2. Написал(а) Олег в 01:41 24 октября 2008 г.
	Ответ Другу "Ученые доказали, что физический труд способствует умственному."    Да-да-да. Старик Эйнштейн был известный физкультурник. Штангу одной левой тягал. Было дело...    "А вы хотели бы чтобы сокращали государственные вузы? А если у коммерческого вуза, не хватает денег на аренду помещения, зарплату тренеру, реквизит, то как говорится "не умеешь - не берись"."    Конечно, мы бы хотели, чтобы сокращали гос. вузы и убрали всякие идиотские ограничения для частных. Государство ничего не умеет, почему же оно за все берется?

	3. Написал(а) Друг)) в 16:14 24 октября 2008 г.
	re Насчет первого "ха-ха"  Второе.. что значит идиотические ограничения для частных? эти ограничения для всех! Существуют негосударственные учреждения, которые соответствуют стандарту, и закрывать их никто не собирается.   "Государство ничего не умеет, почему же оно за все берется?" очень абстрактно "ничего..за все". В чем вы видите недостатки гос. учреждения по сравнению с негос, кроме как сравнительно высокая стоимость обучения?) Но насчет стоимости.. ведь есть же бюджетные места.. а если не будет гос вузов.. то кто учиться то будет? дети олигархов и т.д.? какое тут может быть либертарианство? надеяться на развитие кредитной системы в РОссии? помоему глупо

	4. Написал(а) Тимофей в 01:46 26 октября 2008 г.
	Ответ Другу (2) Я очень уважаю физкультуру и даже считаю движение необходимым для нормального функционирования организма в целом, и мозга в частности.  Однако решение отнимать лицензию у "безфизкультурных" ВУЗов считаю вредительским по следующим причинам.    1. ВУЗам придется покрывать расходы, связанные с физкультурой, снижая расходы по другим статьям, например на оборудование научных лабораторий или оплату труда преподавателей.    2. При этом государство отнимает у граждан право самостоятельно принимать решение, что им важнее -- получать уроки физкультуры или более качественное (или менее дорогое) образование.    3. Навязывание чего-либо малоэффективно. Если нет реальной заинтересованности людей в уроках физкультуры в ВУЗах, эти "уроки" превращаются в формальность, за которую, однако, заплачены деньги. Если заинтересованность есть -- ее всегда можно удовлетворить, причем массой способов, от бесплатных пробежек до профессиональных услуг коммерческих спортивных клубов.    4. Профессиональные услуги обычно эффективнее по цене и результату чем непрофильные (вот и связь с картошкой).    5. Отзыв лицензий лишает шанса получить недорогое качественное образование тех, кто в этом может быть заинтересован.    6. Государство пытается достичь своей благой цели (здоровье нации), заставляя что-то делать группу людей (администрацию ВУЗов) против их воли. Во-первых, Действия против воли неэффективны. Во-вторых, имеет место дискриминация данной группы людей.    7. В условиях кризиса высшего образования в России, решения властей, препятствующие концентрации усилий ВУЗов собственно на проблемах образования представляются вредительскими.    Вспоминаю наши уроки физкультуры в МГУ... Одно название

	5. Написал(а) друг)) в 21:45 28 октября 2008 г.
	ре: 1. А еще можно вычеркнуть расходы на оплату уборки помещений, организовать тумбы для пожертвований горе-вузу, вкрутить маломощные лампочки или вообще их не включать...   2. "получать уроки физкультуры или более качественное (или менее дорогое) образование. " Т.е. когда есть физра, образование некачественное и дорогое??) насчет дешевизны: если есть желение, то есть бюджет. А если каждый будет за 100 р получать высшее образование.. то кто будет руками работать в стране?   3. А если бы вас мама в детстве учила "сынок, можешь не мыть посуду - все равно скоро опять есть" было бы хорошо? Но проблема в том, что грязь на посуде видна сразу.. а деградация в физическом плане видится самим человеком очень редко..  4. Так я и не понял про картошку)))  5. Недорогое качественное. - а такое бывает?(+ про бюджет)  6. Дорогой мой, это стандарты, которые требуют выполнения. Если не нравятся стандарты - никто не заставляет их выполнять... можно просто переименоваться не ВУЗ, а "учебное заведение без физры для малообеспеченных граждан и с высоким уровнем образования!")) А если бы преступника ловили и говорили "Вася, ты убил - это нехорошо, постарайся не убивать в след. раз, хотя это твое дело". Есть вопросы, в которых нужна либеральная позиция, а есть воросы, где нужна жесткая позиция.  7. да.. "шараги" типа Националный ИНститут им. Екатерины Великой только и думают как направить все свои усилия на решение проблем образования..   Не знаю как у вас в МГУ, но у нас с физрой все четко!

Добавить комментарий

Имя:
Тема:
BBCode:
Комментарий:
Код:*